Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra、Gemini 4：三大旗舰模型对比
Claude
ChatGPT六周之内，三家头部AI公司的新一代旗舰全部亮相：
- 9月3日：OpenAI发布GPT-6 Astra；
- 9月22日：Anthropic发布Claude Opus 5.5；
- 10月13日：谷歌宣布Gemini 4 Argon在Gemini App上线。
谁更强？我们把能找到的公开信息放在一起比一比。
17:18最碾压的一集，GPT 6 Astra 对比 Claude Opus 5.5B站视频 · oil欧呦 · 7.8万播放 · 17:18
基本信息
| Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra | Gemini 4 Argon | |
|---|---|---|---|
| 公司 | Anthropic | OpenAI | 谷歌 |
| 发布 | 9月22日 | 9月3日 | 10月13日上线 |
| API价格（每百万token，据报道） | 输入4美元/输出20美元 | 输入10美元/输出50美元 | 各方报道不一 |
| 主打 | 编程、长任务、知识型工作 | 像人一样操作电脑和软件 | 多模态、谷歌生态 |
| 开放节奏 | 正常开放 | 分批开放（网络安全能力评级为“关键”） | 订阅用户先用，分阶段开放 |
跑分：各有领先
- 据第三方整理，Opus 5.5在命令行任务、知识型工作等测试里领先；
- GPT-6 Astra官方公布的OSWorld 2.0成绩为72.6%，是其上一代的明显提升；
- 据台湾科技媒体引用的第三方评测，Gemini 4 Argon在综合智能指数上和GPT-6 Astra持平；
- 也有测试项是GPT-6 Astra领先。
看跑分的正确姿势
不同来源引用的测试版本、条件不完全一致，很多成绩来自厂商自测。跑分适合看“谁在哪方面更强”的趋势，不适合当成精确排名。
各自最适合谁
Claude Opus 5.5：写代码、写长篇英文内容、处理复杂文档的团队。价格比上一代还低约20%，性价比在三者中突出。
GPT-6 Astra：想让AI直接操作软件、完成流程化工作的企业——填表、录CRM、做报表。但价格最高，开放也最谨慎。
Gemini 4 Argon：重度使用谷歌生态（Gmail、文档、表格、YouTube）的团队。它同时是谷歌搜索AI模式的“大脑”之一，对外贸企业的谷歌流量影响最直接。
对外贸企业，真正该关心什么
模型谁强谁弱，三个月就会变一次。不变的是：这三家AI的用户，就是你的海外客户。
当买家让这些AI“推荐几家中国供应商”时，比的不是模型，而是关于你的信息够不够好。三大旗舰都在变强，意味着它们读你网站读得更细、比较供应商比得更认真——信息完整、真实、清晰的企业，会越来越占优势。
网友还关心
三个里面哪个最强？
没有绝对答案。据公开数据，Claude Opus 5.5在命令行任务和部分操作电脑测试中领先，GPT-6 Astra主打软件操作和任务效率，Gemini 4 Argon据第三方评测在综合智能指数上与GPT-6 Astra持平。最适合的取决于你的具体任务。
这些跑分可信吗？
很多成绩来自厂商自测或第三方整理，测试版本和条件不完全一致，更适合看趋势而非精确排名。
海外买家正在用ChatGPT和谷歌AI找供应商，你被推荐了吗？
坠明科技为外贸企业提供独立站建设、谷歌SEO、外贸GEO（让ChatGPT、谷歌AI概览推荐你）和海外获客增长服务，可先免费做一次品牌AI可见度诊断。
外贸独立站谷歌SEO外贸GEO海外获客增长
免费诊断我的品牌
微信扫码咨询电话 176 2072 5092
本文由编辑部借助AI工具整理撰写，仅供参考；价格、规则与政策以官方最新公布为准。
